Her er aggregerede resultater for brugerundersøgelsen der blev afholdt i løbet af ugen.
Her er et link til sidste års resultater, hvis man vil sammenligne (jeg nævner også nogle sammenligninger efterhånden).
Undersøgelsen modtog 50 svar, næsten halvt så mange som sidste års 90 svar. Det er ikke så overraskende; 2023-undersøgelsen skete meget kort tid efter den store Reddit-exodus. Aktivitetsniveauet har været stabilt på Feddit.dk i lang tid så jeg tror de brugere er forsvundet for en del tid siden, hvorefter en stabil kerne af brugere er forblevet.
Instans-fordeling
Godt 80% af de adspurgte er på Feddit.dk, en stigning fra 66% sidste år - eller alternativt, færre brugere på andre instanser, sådan procentmæssigt set. En enkelt adspurgt sagde at de ikke havde nogen bruger på fediverset, da de ikke har brug for en, og det er jo også rart at det ikke er tvungent :)
Det er muligt at flere danske brugere på Feddit.dk valgte at blive mens flere på andre instanser har forladt fediverset.
En anden forklaring er at brugerundersøgelsen simpelthen er sværere at finde for brugere på andre instanser. Jeg ved godt det er imod galaktisk lov at bede om upvotes, men jeg vil i denne sammenhæng minde folket om stemmeknapperne - undersøgelsen fik 50 svar, men "kun" 25 opstemmer, hvilket kan have en indflydelse på synligheden af undersøgelsen og antallet af svar.
Helt overordnet, hvordan vil du vurdere din oplevelse på Feddit.dk i de seneste 12 måneder?
Brugerne er generelt meget glade for deres oplevelse på Feddit.dk. Gennemsnittet på 8,82 er en stigning fra 7,60 fra sidste år, og medianen er også hoppet fra 8 til 9.
Der er selvfølgelig en vis sampling bias, i kraft af et dem der har en dårlig oplevelse nok har større sandsynlighed for at forlade Feddit.dk og ikke besvare en fremtidig undersøgelse. Men jeg ser det trods alt stadig som en god indikation :)
Hvordan vil du vurdere indholdet (indlæg) på Feddit.dk i de seneste 12 måneder?
Dette spørgsmål har ligeledes set en stigning i forhold til sidste år, men præcis som sidste år er gennemsnittet lavere end den generelle oplevelse.
Hvordan vil du vurdere kommentarerne på Feddit.dk i de seneste 12 måneder?
Som sidste år er folk generelt gladere for kommentarer end for indlæg.
Hvordan vil du vurdere moderationen på Feddit.dk i de seneste 12 måneder?
Dette spørgsmål er nyt og kan derfor ikke sammenlignes med sidste år.
Et umådeligt højt gennemsnit og en median på 10 giver vist et klart signal om at brugerne er tilfredse med moderationen.
En af brugerne der svarede 5 sagde i kommentaren at det primært var fordi de ikke havde set meget moderation.
Én bruger svarede i kommentaren at de var "blevet udsat for overdrevet moderation". I den sammenhæng vil jeg blot minde om at man altid er velkommen til at tage kontakt til mig eller en anden moderator i privatbesked hvis man vil diskutere moderationen (på en saglig måde og med et åbent sind, naturligvis 🙂).
Hvordan vil du vurdere reglerne på Feddit.dk?
Dette spørgsmål er også nyt i forhold til sidste år.
Brugerne er generelt meget glade for reglerne på Feddit.dk
Én bruger nævnte i kommentaren:
der kunne måske godt være en regel der specifikt forbød sexisme, racisme, homofobi, transfobi og lignede. det er jo lidt dækket af regel nummer et, men det kunne være fedt at få skrevet eksplicit i sin egen regel
Indtil videre har intentionen bestemt været at dette og mere var dækket af regel 1. Min holdning er at meget specifikke regler ikke hjælper særlig meget og i værste tilfælde kan det bruges som en undskyldning hvis en bruger mener de har fundet et smuthul i reglerne.
Jeg har dog hørt feedbacken og har i den sammenhæng udvidet den fulde version af regel 1 som du kan se her med følgende paragraf:
En naturlig konsekvens af regel 1 er et forbud af enhver form for diskrimination eller chikane pga. en persons køn, kønsidentitet, seksualitet, handicap, udseende, krop, race, etnicitet, alder, religion, nationalitet eller lignende karakteristika, men betragt ikke dette som en komplet liste.
Hvorfor gav du de vurderinger? Beskriv gerne både hvad der er godt, hvad der er dårligt og hvad der kan forbedres på Feddit.dk.
Mange brugere nævner kvaliteten af debatten og kommentarerne og den generelle gode tone. Mange brugere nævner også at det eneste der mangler er mere aktivitet. Et par eksempler som jeg mener er repræsentative:
Feddit.dk er et meget imødekommende forum, og selvom indlæggene kunne være mere varierede, er det indholt der bliver lagt op langt fra dårligt, og jeg finder, at diskussionen på forummet hovedsagelig er god og ærbødig.
Er vældig tilfreds med feddit.dk generelt. Det eneste er manglen på indhold eller aktivitet men det skal nu nok komme med tiden
Feddit.dk er stadig et meget ungt forum med få brugere, og de brugere der er, lader til ofte at være meget enige, hvilket både kan være godt og dårligt. Diskussionerne går sjældent af sporet, og når de gør, kan det tages i opløbet. Stemningen og tonen på feddit.dk er generelt rigtig god.
En anden bruger havde dette at sige:
Jeg savner noget mere aktivitet. Med manglende aktivitet kommer også en usikkerhed på selv at poste noget. Der er en hårfin balance mellem at poste alle nyheder fra DR og forvente debat og en gravgård med en enkelt zombie i ny og næ.
Jeg er selv ikke den mest aktive, men ønsker selv at kommentere/poste mere.
Den usikkerhed kan jeg godt forstå - det er klart at det enkelte opslag er mere synligt og mere "bemærkelsesværdigt" (hvis man kan sige det sådan) når der er få opslag.
Generelt tror jeg dog vi alle gerne så mere indhold, så jeg vil opfordre til at se denne usikkerhed som en slags "impostor syndrome" og poste alligevel, uden at gruble for meget over det. Altså det er bare en post i sidste ende 😅.
Ikke sagt at man bare skal poste alle artikler på DR, selvfølgelig. Men selv hvis man bare har en lille kommentar til en artikel synes jeg det giver mening at poste og skrive sin kommentar. Det kan sagtens skabe en større debat end man skulle tro (eller ikke, og det er også helt fint). Og så skal man selvfølgelig heller ikke holde sig fra at poste andre ting end artikler :)
Jeg kunne måske også spørge generelt: Har i nogen idéer omkring hvordan vi kunne tiltrække flere brugere til Feddit.dk?
Hvad er dit yndlingsfællesskab på Feddit.dk?
Mange brugere nævner at de blot kigger på "Lokal"-feedet og derfor ikke lægger særligt mærke til det specifikke fællesskab, hvilket måske forklarer de mange "Ved ikke"-svar. En del nævner Nyheder da aktiviteten er højere end for de andre fællesskaber.
Hvad mener du om Feddit.dks oprettelsesansøgning?
Over 80% af brugere mener at ansøgningen er fin som den er. Det er en rimelig stor forskel fra sidste år (49%), men ansøgningen blev også simplificeret efter undersøgelsen. Så det tager jeg som en indikation for at ansøgningen er god nu :)
Vil du betegne dig selv som en "lurker"?
Der er færre lurkere end aktive brugere. Det er ret overraskende og en stor forskel fra sidste år hvor over halvdelen af brugere var lurkere.
Forbundne og blokerede instanser
Der var i år tilføjet et par spørgsmål omkring Feddit.dks forbundne og blokerede ('federated' og 'defederated') instanser og om brugerne mente at der skulle laves nogle ændringer i de lister.
De fleste svarede ikke og dem der gjorde kan næsten alle koges ned til "Nej" eller "Ved ikke".
En enkelt bruger sagde:
Nej, jeg ser hellere at den individuelle bruger blokerer de instanser de ikke vil se
Brugerblokering virker til et vist punkt, men min holdning er at det ikke er en holdbar eller fuldkommen løsning fordi:
- Alle nye brugere er nødt til at finpudse deres feed ved at blokere instanser der opfører sig dårligt. Dette er unødig ekstra arbejde som langt de fleste brugere ikke har nogen interesse i og giver bare en træls oplevelse og en dårlig smag i munden.
- En bruger der blokerer en instans vil stadig se kommentarer fra brugere fra den instans i andre indlæg - at blokere en instans (som det virker lige nu) er effektivt det samme som at blokere alle fællesskaberne på den instans. Men det er ikke nok hvis det er brugerne der opfører sig dårligt.
- Instanser blokeret af en bruger vil stadig have en indflydelse på dit feed via deres stemmer. Dvs. at en instans der fx prøver at skubbe propaganda, eller hvad man ellers kan forestille sig, stadig kan gøre dette ved at stemme på andre indlæg, selvom du som bruger har "blokeret" instansen.
En reel blokering fra din hjeminstans er en mere effektiv løsning da den løser alle ovenstående problemer.
Det sagt så er brugerblokering selvfølgelig stadig et fint værktøj. Man skal bare vide hvad det gør og ikke gør 🙂.
En anden bruger svarede til blokeringsspørgsmålet:
Lemmy.ml - jeg ved mange blokker den, og jeg er på ingen måde politisk enige med dem, men jeg ville stadig gerne kunne læse med.
Vil blot pointere at Feddit.dk på nuværende tidspunkt ikke blokerer lemmy.ml og der er ingen planer om at ændre det lige nu.
Demografiske spørgsmål
Hvor gammel er du?
Gennemsnittet og medianen er nærmest uændret fra sidste år (ældes folk på Feddit.dk ikke? 🤔).
Hvilken kønsidentitet beskriver dig bedst?
Et fald fra 12% til 7% i ikke-mandlige brugere i forhold til sidste år - det synes jeg er en sørgelig udvikling, men desværre heller ikke super overraskende. Jeg håber at det kan vendes på et tidspunkt.
Hvis man som kvinde sidder derude og har nogen gode idéer til hvordan vi kan gøre noget for at tiltrække flere kvinder hertil, så er man meget velkommen i moderationsholdet (man kan også bare komme med de gode idéer selvom man ikke er interesseret i at være moderator 🙂).
Hvad er din seksuelle orientering?
Det minder meget om sidste års resultat.
I hvilken region bor du?
Kun meget få brugere bor ikke i Danmark, med en overvægt i Hovedstaden, men ellers en rimelig jævn fordeling i de andre regioner.
Hvad er din civilstand?
Der er flere der er gift end single! Det var omvendt sidste år. "I et forhold" er fortsat den mindste kategori (hvis man ser bort fra "Skilt" som stadig har 0 svar).
Hvordan bor du?
Minder meget om sidste års resultat.
Hvad er din religiøse overbevisning?
Ligeledes meget lignende resultat fra sidste år.
Hvad er din højest opnåede uddannelse?
Hvad er din primære beskæftigelse lige nu?
Næsten udelukkende lønmodtagere og universitetsstuderende.
Hvilket parti ville du stemme på hvis der var folketingsvalg i morgen?
Hvis det stod til Feddit.dk ville Enhedslisten og SF danne regering med et pænt flertal, hvilket står i ret stor kontrast med det faktiske resultat.
Ligesom kønsfordelingen er dette også et lidt kedeligt resultat. Jeg så hellere at Feddit.dk favnede bredere, også politisk. Der er intet ved Feddit.dk som er "indbygget" venstreorienteret.
Jeg ved ikke rigtig hvad man kan gøre ved denne statistik, andet end at jeg bare vil minde jer alle om at alle er velkomne her, så hvis der nu skulle komme nye brugere med andre holdninger, så husk ikke at skræmme dem væk 😅.
Hvilket parti stemte du på til EU-parlamentet tidligere på året?
I EU står SF og Enhedslisten dog lige, hvis man spørger Feddit.dk. Kategorien "Andet" dækker primært over folk som ikke kunne stemme på danske partier.
Hvor tilfreds er du med den nuværende regering?
Feddit.dk er fortsat meget utilfreds med regeringen og gennemsnittet er ligefrem faldet en smule i forhold til sidste år.
Hvad synes du om længden af dette spørgeskema?
Man må sige at vi ramte spot-on i år i forhold til længden :D
Det var det hele! Hvis man har nogen spørgsmål eller kommentarer til resultatet så skriv endelig i kommentarer eller evt. i privatbesked (jeg kan dog ikke rigtig afsløre meget mere end dette og samtidig holde det aggregeret og anonymt).
But that vote only counts as much as one person, so it doesn't give any more representation to the child if you ask me. My whole point is that a parent should have outsized voting power because they represent two persons, not one (okay actually each parent would get 1.5 votes as the child's vote would be split on each parent but my point is the same).