this post was submitted on 25 Dec 2024
8 points (100.0% liked)

Berlin

481 readers
1 users here now

Relevant(es) video: https://www.youtube.com/watch?v=lOzQwGraDvE

founded 2 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] EyIchFragDochNur@lemmy.world 3 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (4 children)

Es gibt so viel scheiße die unter Denkmalschutz steht. Interessiert oft keine Sau. Und das entwertet doch auch die Idee von "Denkmälern" wenn man all möglichen alten scheiß so benennt. Es gibt genug alte Lokschuppen die nicht in Großstädten stehen.. da hat man jemanden der Wohnraum schaffen will und dann das

[–] ZonenRanslite@feddit.org 3 points 1 year ago

Dann lässt man die Gebäude verfallen und nach ein paar Jahren muss man die Abreisen oder macht gleich eine Brandsanierung, haben halt ein paar Kinder gekokelt, kann mal passieren.

[–] TeutonenThrasher@feddit.org 2 points 1 year ago

Es stehen sogar Parkhäuser unter Denkmalschutz und ehemalige Kaufhof Brutalismus-Bauten

[–] fantasty@programming.dev 1 points 1 year ago

Finde ich tatsächlich gut in diesem Falle. Würden eh keine bezahlbaren Wohnungen werden und in jedem Falle irgendwelche generischen Bauwerke.

Wenn man sich z.B. London angucken dann wurden die ganzen alten Gebäude dort nicht einfach abgerissen, sondern ins Stadtbild integriert, da sind jetzt Märkte, Kaufhäuser, Restaurants, was auch immer in solchen alten, stillgelegten Bauten. Finde ich viel schöner als alles platt zu machen und dann mit 30€/m2 Wohnungen zuzupflastern.

[–] Peter_Arbeitslos@feddit.org 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Dieser Lokschuppen ist aber wirklich schön, zusammen mit seinen umgebenden Bahnhofsgebäuden. Ich mag ihn. Und auch so ist genug Platz für Wohnungen dort. Direkt neben der Autobahn macht der Lokschuppen das Umfeld für die Wohnungen erträglicher.